पॅक-पॅम संयोजनाच्या संशोधन प्रगतीचा आढावा

झू दारोंग 1,2, झांग झोंगझी 2, जियांग हाओ 1, मा झिगांग 1

(1. बीजिंग गुओनेंग झोंगडियन ऊर्जा संवर्धन आणि पर्यावरण संरक्षण तंत्रज्ञान कंपनी, लि., बीजिंग 100022; 2. चीन पेट्रोलियम विद्यापीठ (बीजिंग), बीजिंग 102249)

गोषवारा: सांडपाणी आणि कचरा अवशेष उपचार क्षेत्रात, पीएसी आणि पीएएमचा वापर सामान्य फ्लोक्युलंट्स आणि कोगुलंट एड्स म्हणून मोठ्या प्रमाणावर केला जातो. हा पेपर विविध क्षेत्रातील पॅक-पॅमच्या अनुप्रयोगाचा परिणाम आणि संशोधन स्थितीचा परिचय देतो, पॅक-पॅमच्या संयोजनाविषयी वेगवेगळ्या संशोधकांच्या समज आणि दृश्यांचे थोडक्यात वर्णन करतो आणि वेगवेगळ्या प्रायोगिक परिस्थितीत पॅक-पॅमच्या अनुप्रयोग आवश्यकता आणि तत्त्वांचे सर्वसमावेशक विश्लेषण करतो. आणि फील्ड परिस्थिती. पुनरावलोकनाच्या सामग्री आणि विश्लेषणाच्या परिणामांनुसार, हा पेपर विविध कामकाजाच्या परिस्थितींवर लागू केलेल्या पॅक-पॅमच्या अंतर्गत तत्त्वाकडे लक्ष वेधतो आणि पीएसी आणि पीएएमच्या संयोजनात देखील दोष आहेत आणि त्याचा अनुप्रयोग मोड आणि डोस आवश्यक आहे. विशिष्ट परिस्थितीनुसार निर्णय घ्या.

कीवर्ड: पॉलीअल्युमिनियम क्लोराईड; पॉलीक्रिलामाइड; पाणी उपचार; फ्लोक्युलेशन

0 परिचय

औद्योगिक क्षेत्रात, सांडपाणी आणि तत्सम कचऱ्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी पॉलीअल्युमिनियम क्लोराईड (PAC) आणि पॉलीएक्रिलामाइड (PAM) यांच्या एकत्रित वापराने एक परिपक्व तंत्रज्ञान साखळी तयार केली आहे, परंतु त्याची संयुक्त कृतीची यंत्रणा स्पष्ट नाही आणि विविध कार्य परिस्थितींसाठी डोसचे प्रमाण विविध क्षेत्रे देखील भिन्न आहेत.

हा पेपर देश-विदेशातील मोठ्या संख्येने संबंधित साहित्याचे सर्वसमावेशकपणे विश्लेषण करतो, PAC आणि PAC च्या संयोजन यंत्रणेचा सारांश देतो आणि PAC आणि PAM च्या विविध उद्योगांमधील वास्तविक परिणामांच्या संयोजनात विविध अनुभवजन्य निष्कर्षांवर व्यापक आकडेवारी तयार करतो, ज्याचे मार्गदर्शक महत्त्व आहे. संबंधित क्षेत्रातील पुढील संशोधनासाठी.

1. pac-pam चे घरगुती अनुप्रयोग संशोधन उदाहरण

पीएसी आणि पीएएमचा क्रॉसलिंकिंग प्रभाव जीवनाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये वापरला जातो, परंतु डोस आणि सहायक उपचार पद्धती वेगवेगळ्या कार्य परिस्थिती आणि उपचार वातावरणासाठी भिन्न आहेत.

1.1 घरगुती सांडपाणी आणि नगरपालिका गाळ

Zhao Yueyang (2013) आणि इतरांनी PAC आणि PAFC यांना इनडोअर चाचणी पद्धतीचा वापर करून PAM च्या कोग्युलेंट प्रभावाची चाचणी केली. प्रयोगात असे आढळून आले की PAC चा कोग्युलेशन इफेक्ट PAM coagulation नंतर मोठ्या प्रमाणात वाढला आहे.

Wang Mutong (2010) आणि इतरांनी शहरातील घरगुती सांडपाण्यावर PAC + PA च्या उपचार प्रभावाचा अभ्यास केला आणि ऑर्थोगोनल प्रयोगांद्वारे COD काढण्याची कार्यक्षमता आणि इतर निर्देशकांचा अभ्यास केला.

Lin yingzi (2014) et al. जलशुद्धीकरण केंद्रातील शैवालांवर पीएसी आणि पीएएमच्या वर्धित कोग्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला. Yang Hongmei (2017) et al. किमची सांडपाण्यावर एकत्रित वापराच्या उपचार प्रभावाचा अभ्यास केला आणि इष्टतम pH मूल्य 6 असल्याचे मानले.

Fu peiqian (2008) et al. पाण्याचा पुनर्वापर करण्यासाठी लागू केलेल्या कंपोझिट फ्लोक्युलंटच्या प्रभावाचा अभ्यास केला. पाण्याच्या नमुन्यांमधील गढूळपणा, टीपी, सीओडी आणि फॉस्फेट यांसारख्या अशुद्धता काढून टाकण्याच्या परिणामांचे मोजमाप करून, असे आढळून आले की मिश्रित फ्लोक्युलंटचा सर्व प्रकारच्या अशुद्धतेवर चांगला परिणाम होतो.

Cao Longtian (2012) आणि इतरांनी हिवाळ्यात कमी तापमानामुळे ईशान्य चीनमधील जल प्रक्रिया प्रक्रियेत मंद प्रतिक्रिया दर, हलका फ्लॉक्स आणि बुडणे कठीण अशा समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी संयुक्त फ्लोक्युलेशनची पद्धत अवलंबली.

Liu Hao (2015) et al. घरगुती सांडपाण्यातील कठीण अवसादन आणि गढूळपणा कमी करण्याच्या निलंबनावर मिश्रित फ्लोक्युलंटच्या उपचार प्रभावाचा अभ्यास केला आणि असे आढळले की PAM आणि PAC जोडताना विशिष्ट प्रमाणात PAM फ्लोक्युलेट जोडल्यास अंतिम उपचार परिणामास प्रोत्साहन मिळू शकते.

1.2 सांडपाणी प्रिंटिंग आणि डाईंग आणि पेपर मेकिंग सांडपाणी

Zhang Lanhe (2015) et al. पेपरमेकिंग सांडपाण्यावर उपचार करताना चिटोसन (सीटीएस) आणि कोग्युलंटच्या समन्वय प्रभावाचा अभ्यास केला आणि आढळले की चिटोसन जोडणे चांगले आहे.

COD आणि टर्बिडिटी काढण्याचे दर 13.2% आणि 5.9% ने वाढले आहेत.

Xie Lin (2010) ने पेपरमेकिंग सांडपाण्यावर PAC आणि PAM एकत्रित उपचारांच्या परिणामाचा अभ्यास केला.

Liu Zhiqiang (2013) आणि इतरांनी प्रिंटिंग आणि डाईंग सांडपाण्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी अल्ट्रासोनिकसह स्व-निर्मित PAC आणि PAC कंपोझिट फ्लोक्युलंटचा वापर केला. असा निष्कर्ष काढण्यात आला की जेव्हा pH मूल्य 11 ते 13 दरम्यान होते, तेव्हा प्रथम PAC जोडले गेले आणि 2 मिनिटांसाठी ढवळले गेले, आणि नंतर PAC जोडले गेले आणि 3 मिनिटांसाठी ढवळले गेले, उपचाराचा परिणाम सर्वोत्तम होता.

Zhou Danni (2016) आणि इतरांनी PAC + PAM च्या घरगुती सांडपाण्यावरील उपचार प्रभावाचा अभ्यास केला, जैविक प्रवेगक आणि जैविक उताराच्या उपचार प्रभावाची तुलना केली आणि असे आढळले की PAC + PAM हे तेल काढून टाकण्याच्या परिणामामध्ये जैविक उपचार पद्धतीपेक्षा चांगले आहे, परंतु पाण्याच्या गुणवत्तेच्या विषारीपणामध्ये जैविक उपचार पद्धतीपेक्षा पीएसी + पीएएम खूप चांगले होते.

Wang Zhizhi (2014) et al. पद्धतीचा भाग म्हणून पीएसी + पीएएम कोग्युलेशनद्वारे पेपरमेकिंग मध्यम टप्प्यातील सांडपाण्यावर प्रक्रिया करण्याच्या उपचार पद्धतीचा अभ्यास केला. जेव्हा PAC चा डोस 250 mg/L असतो, PAM चा डोस 0.7 mg/L असतो, आणि pH मूल्य जवळजवळ तटस्थ असते, COD काढण्याचा दर 68% पर्यंत पोहोचतो.

Zuo Weiyuan (2018) आणि इतरांनी Fe3O4 / PAC / PAM च्या मिश्रित flocculation प्रभावाचा अभ्यास केला आणि तुलना केली. चाचणी दर्शवते की जेव्हा तिघांचे गुणोत्तर 1:2:1 असते, तेव्हा सांडपाणी प्रिंटिंग आणि डाईंगचा उपचार प्रभाव सर्वोत्तम असतो.

LV सिनिंग (2010) et al. मधल्या टप्प्यातील सांडपाण्यावर पीएसी + पीएएम संयोजनाच्या उपचार प्रभावाचा अभ्यास केला. संशोधनात असे दिसून आले आहे की आम्लयुक्त वातावरणात (pH 5) मिश्रित फ्लोक्युलेशन प्रभाव सर्वोत्तम आहे. PAC चा डोस 1200 mg/L आहे, PAM चा डोस 120 mg/L आहे आणि कॉड काढण्याचा दर 60% पेक्षा जास्त आहे.

1.3 कोळसा रासायनिक सांडपाणी आणि शुद्धीकरण सांडपाणी

Yang Lei (2013) et al. कोळसा उद्योगातील सांडपाणी प्रक्रियेमध्ये PAC + PAM च्या कोग्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला, वेगवेगळ्या गुणोत्तरांनुसार अवशिष्ट टर्बिडिटीची तुलना केली आणि वेगवेगळ्या प्रारंभिक टर्बिडिटीनुसार PAM चे समायोजित डोस दिले.

Fang Xiaoling (2014) आणि इतरांनी रिफायनरी सांडपाण्यावर PAC + Chi आणि PAC + PAM च्या कोग्युलेशन प्रभावाची तुलना केली. त्यांनी निष्कर्ष काढला की PAC + Chi चा फ्लोक्युलेशन प्रभाव आणि उच्च सीओडी काढण्याची कार्यक्षमता आहे. प्रायोगिक परिणामांनी दर्शविले की इष्टतम ढवळण्याची वेळ 10 मिनिटे होती आणि इष्टतम pH मूल्य 7 होते.

Deng Lei (2017) et al. ड्रिलिंग द्रव सांडपाण्यावर PAC + PAM च्या फ्लोक्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला आणि COD काढण्याचे प्रमाण 80% पेक्षा जास्त पोहोचले.

Wu Jinhua (2017) et al. कोळशाच्या रासायनिक सांडपाण्यावर कोग्युलेशनद्वारे उपचार करण्याचा अभ्यास केला. PAC 2 g/L आहे आणि PAM 1 mg/L आहे. प्रयोग दर्शवितो की सर्वोत्तम pH मूल्य 8 आहे.

गुओ जिनलिंग (2009) et al. कंपोझिट फ्लोक्युलेशनच्या जल उपचार प्रभावाचा अभ्यास केला आणि पीएसीचा डोस 24 मिलीग्राम / एल आणि पीएएम 0.3 मिलीग्राम / एल असताना काढण्याचा प्रभाव सर्वोत्तम होता असे मानले.

Lin Lu (2015) et al. वेगवेगळ्या परिस्थितीत सांडपाणी असलेल्या इमल्सिफाइड तेलावर पॅक-पॅम संयोजनाच्या फ्लोक्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला आणि सिंगल फ्लोक्युलंटच्या प्रभावाची तुलना केली. अंतिम डोस आहे: PAC 30 mg/L, pam6 mg/L, सभोवतालचे तापमान 40 ℃, तटस्थ pH मूल्य आणि अवसादन वेळ 30 मिनिटांपेक्षा जास्त. सर्वात अनुकूल परिस्थितीत, COD काढण्याची कार्यक्षमता सुमारे 85% पर्यंत पोहोचते.

2 निष्कर्ष आणि सूचना

पॉलीअल्युमिनियम क्लोराईड (PAC) आणि पॉलीएक्रिलामाइड (PAM) यांचे मिश्रण जीवनाच्या सर्व क्षेत्रात मोठ्या प्रमाणावर वापरले गेले आहे. त्यात सांडपाणी आणि गाळ प्रक्रिया करण्याच्या क्षेत्रात मोठी क्षमता आहे आणि त्याचे औद्योगिक मूल्य अधिक शोधले जाणे आवश्यक आहे.

PAC आणि PAM ची संयोजन यंत्रणा मुख्यत्वे PAM मॅक्रोमोलेक्युलर साखळीच्या उत्कृष्ट लवचिकतेवर अवलंबून असते, PAC मध्ये Al3+ आणि PAM मध्ये – O सह एकत्रित करून अधिक स्थिर नेटवर्क संरचना तयार केली जाते. नेटवर्क स्ट्रक्चर स्थिरपणे इतर अशुद्धता जसे की घन कण आणि तेलाचे थेंब व्यापू शकते, त्यामुळे अनेक प्रकारच्या अशुद्धी असलेल्या सांडपाण्यावर, विशेषत: तेल आणि पाण्याच्या सहअस्तित्वासाठी त्याचा उत्कृष्ट उपचार प्रभाव असतो.

त्याच वेळी, पीएसी आणि पीएएमच्या संयोजनात देखील दोष आहेत. तयार झालेल्या फ्लोक्युलेटमधील पाण्याचे प्रमाण जास्त आहे आणि त्याच्या स्थिर अंतर्गत संरचनेमुळे दुय्यम उपचारांसाठी उच्च आवश्यकता निर्माण होतात. त्यामुळे, PAM सह PAC चा पुढील विकास अजूनही अडचणी आणि आव्हानांना तोंड देत आहे.