पॅक-पॅम संयोजनाच्या संशोधन प्रगतीचा आढावा

झू दारोंग 1,2, झांग झोंगझी 2, जियांग हाओ 1, मा झिगांग 1

(१. बीजिंग गुओनेंग झोंगडियन ऊर्जा संवर्धन आणि पर्यावरण संरक्षण तंत्रज्ञान कंपनी लिमिटेड, बीजिंग १०००२२; २. चायना युनिव्हर्सिटी ऑफ पेट्रोलियम (बीजिंग), बीजिंग १०२२४९)

सारांश: सांडपाणी आणि कचरा अवशेष प्रक्रिया क्षेत्रात, PAC आणि PAM हे सामान्य फ्लोक्युलंट्स आणि कोग्युलंट एड्स म्हणून मोठ्या प्रमाणावर वापरले गेले आहेत. हा पेपर वेगवेगळ्या क्षेत्रात पॅक-पॅमच्या अनुप्रयोग परिणाम आणि संशोधन स्थितीची ओळख करून देतो, पॅक-पॅमच्या संयोजनाबद्दल वेगवेगळ्या संशोधकांच्या समजुती आणि दृष्टिकोनांचे थोडक्यात वर्णन करतो आणि वेगवेगळ्या प्रायोगिक परिस्थिती आणि फील्ड परिस्थितीत पॅक-पॅमच्या अनुप्रयोग आवश्यकता आणि तत्त्वांचे व्यापक विश्लेषण करतो. पुनरावलोकनाच्या सामग्री आणि विश्लेषण निकालांनुसार, हा पेपर विविध कामकाजाच्या परिस्थितींमध्ये लागू केलेल्या पॅक-पॅमच्या अंतर्गत तत्त्वाकडे लक्ष वेधतो आणि असे दर्शवितो की PAC आणि PAM च्या संयोजनात देखील दोष आहेत आणि त्याचा अनुप्रयोग मोड आणि डोस विशिष्ट परिस्थितीनुसार ठरवणे आवश्यक आहे.

कीवर्ड: पॉलीअ‍ॅल्युमिनियम क्लोराइड; पॉलीअ‍ॅक्रिलामाइड; पाण्याचे उपचार; फ्लोक्युलेशन

० परिचय

औद्योगिक क्षेत्रात, सांडपाणी आणि तत्सम कचऱ्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी पॉलीअ‍ॅल्युमिनियम क्लोराईड (PAC) आणि पॉलीअ‍ॅक्रिलामाइड (PAM) चा एकत्रित वापर केल्याने एक परिपक्व तंत्रज्ञान साखळी तयार झाली आहे, परंतु त्याची संयुक्त कृती यंत्रणा स्पष्ट नाही आणि विविध क्षेत्रातील वेगवेगळ्या कामकाजाच्या परिस्थितीसाठी डोस प्रमाण देखील भिन्न आहे.

हे पेपर देश-विदेशातील मोठ्या संख्येने संबंधित साहित्याचे सर्वसमावेशक विश्लेषण करते, PAC आणि PAC च्या संयोजन यंत्रणेचा सारांश देते आणि विविध उद्योगांमध्ये PAC आणि PAM च्या प्रत्यक्ष परिणामासह विविध अनुभवजन्य निष्कर्षांवर व्यापक आकडेवारी तयार करते, जे संबंधित क्षेत्रातील पुढील संशोधनासाठी मार्गदर्शक महत्त्व आहे.

१. पॅक-पॅमचे घरगुती अनुप्रयोग संशोधन उदाहरण

पीएसी आणि पीएएमचा क्रॉसलिंकिंग प्रभाव जीवनाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये वापरला जातो, परंतु वेगवेगळ्या कामकाजाच्या परिस्थिती आणि उपचार वातावरणासाठी डोस आणि सहाय्यक उपचार पद्धती वेगवेगळ्या असतात.

१.१ घरगुती सांडपाणी आणि महानगरपालिकेचा गाळ

झाओ युएयांग (२०१३) आणि इतरांनी इनडोअर चाचणी पद्धतीचा वापर करून PAC आणि PAFC ला कोग्युलंट मदत म्हणून PAM च्या कोग्युलेशन प्रभावाची चाचणी केली. प्रयोगात असे आढळून आले की PAM कोग्युलेशन नंतर PAC चा कोग्युलेशन प्रभाव खूप वाढला होता.

वांग मुटोंग (२०१०) आणि इतरांनी शहरातील घरगुती सांडपाण्यावर PAC + PA च्या उपचार परिणामाचा अभ्यास केला आणि ऑर्थोगोनल प्रयोगांद्वारे COD काढण्याची कार्यक्षमता आणि इतर निर्देशकांचा अभ्यास केला.

लिन यिंगझी (२०१४) आणि इतरांनी जलशुद्धीकरण संयंत्रातील शैवालवर पीएसी आणि पीएएमच्या वाढीव कोग्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला. यांग होंगमेई (२०१७) आणि इतरांनी किमची सांडपाण्यावर एकत्रित वापराच्या उपचार परिणामाचा अभ्यास केला आणि इष्टतम पीएच मूल्य ६ असल्याचे मानले.

फू पेइकियान (२००८) आणि इतरांनी पाण्याचा पुनर्वापर करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कंपोझिट फ्लोक्युलंटच्या परिणामाचा अभ्यास केला. पाण्याच्या नमुन्यांमधील टर्बिडिटी, टीपी, सीओडी आणि फॉस्फेट सारख्या अशुद्धतेचे काढून टाकण्याचे परिणाम मोजून असे आढळून आले की कंपोझिट फ्लोक्युलंटचा सर्व प्रकारच्या अशुद्धतेवर चांगला काढून टाकण्याचा प्रभाव आहे.

ईशान्य चीनमध्ये हिवाळ्यात कमी तापमानामुळे मंद प्रतिक्रिया दर, हलके फ्लॉक्स आणि जल प्रक्रिया प्रक्रियेत बुडण्यास कठीण अशा समस्या सोडवण्यासाठी काओ लॉन्गटियन (२०१२) आणि इतरांनी संमिश्र फ्लोक्युलेशनची पद्धत अवलंबली.

लिऊ हाओ (२०१५) आणि इतरांनी घरगुती सांडपाण्यातील कठीण अवसादन आणि टर्बिडिटी रिडक्शन सस्पेंशनवर कंपोझिट फ्लोक्युलंटच्या उपचार परिणामाचा अभ्यास केला आणि असे आढळले की PAM आणि PAC जोडताना विशिष्ट प्रमाणात PAM फ्लोक्युलेट जोडल्याने अंतिम उपचार परिणाम वाढू शकतो.

१.२ सांडपाणी छपाई आणि रंगवणे आणि कागद बनवणे सांडपाणी

झांग लान्हे (२०१५) आणि इतरांनी कागद बनवण्याच्या सांडपाण्याच्या प्रक्रियेत चिटोसन (CTS) आणि कोगुलंटच्या समन्वय परिणामाचा अभ्यास केला आणि असे आढळले की चिटोसन घालणे चांगले.

सीओडी आणि टर्बिडिटी काढून टाकण्याचे प्रमाण अनुक्रमे १३.२% आणि ५.९% ने वाढले.

झी लिन (२०१०) यांनी पेपरमेकिंग सांडपाण्यावरील पीएसी आणि पीएएम एकत्रित प्रक्रियेच्या परिणामाचा अभ्यास केला.

लिऊ झिकियांग (२०१३) आणि इतरांनी छपाई आणि रंगवण्याच्या सांडपाण्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी अल्ट्रासोनिकसह एकत्रित केलेले स्वयं-निर्मित पीएसी आणि पीएसी कंपोझिट फ्लोक्युलंट वापरले. असा निष्कर्ष काढण्यात आला की जेव्हा पीएच मूल्य ११ ते १३ दरम्यान असते, तेव्हा प्रथम पीएसी जोडला जातो आणि २ मिनिटांसाठी ढवळला जातो आणि नंतर पीएसी जोडला जातो आणि ३ मिनिटांसाठी ढवळला जातो, तेव्हा उपचार परिणाम सर्वोत्तम होता.

झोउ डॅनी (२०१६) आणि इतरांनी घरगुती सांडपाण्यावर PAC + PAM च्या उपचार परिणामाचा अभ्यास केला, जैविक प्रवेगक आणि जैविक अँटीडोटच्या उपचार परिणामाची तुलना केली आणि असे आढळून आले की तेल काढून टाकण्याच्या परिणामात PAC + PAM जैविक उपचार पद्धतीपेक्षा चांगले होते, परंतु पाण्याच्या गुणवत्तेच्या विषारीपणामध्ये PAC + PAM जैविक उपचार पद्धतीपेक्षा बरेच चांगले होते.

वांग झिझी (२०१४) आणि इतरांनी पेपरमेकिंगच्या मध्यम टप्प्यातील सांडपाण्यावर प्रक्रिया करण्याच्या पद्धतीचा अभ्यास केला. या पद्धतीचा एक भाग म्हणून PAC + PAM कोग्युलेशनद्वारे. जेव्हा PAC चा डोस २५० mg/L असतो, PAM चा डोस ०.७ mg/L असतो आणि pH मूल्य जवळजवळ तटस्थ असते, तेव्हा COD काढण्याचा दर ६८% पर्यंत पोहोचतो.

झुओ वेइयुआन (२०१८) आणि इतरांनी Fe3O4 / PAC / PAM च्या मिश्रित फ्लोक्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला आणि त्याची तुलना केली. चाचणी दर्शवते की जेव्हा तिघांचे गुणोत्तर १:२:१ असते, तेव्हा सांडपाणी छपाई आणि रंगवण्याचा प्रक्रिया परिणाम सर्वोत्तम असतो.

LV sining (२०१०) आणि इतरांनी मध्यम टप्प्यातील सांडपाण्यावर PAC + PAM संयोजनाच्या उपचार परिणामाचा अभ्यास केला. संशोधनातून असे दिसून आले आहे की अम्लीय वातावरणात (pH ५) संमिश्र फ्लोक्युलेशन प्रभाव सर्वोत्तम असतो. PAC चा डोस १२०० mg/L आहे, PAM चा डोस १२० mg/L आहे आणि कॉड काढण्याचा दर ६०% पेक्षा जास्त आहे.

१.३ कोळशाचे रासायनिक सांडपाणी आणि शुद्धीकरण सांडपाणी

यांग लेई (२०१३) आणि इतरांनी कोळसा उद्योगातील सांडपाणी प्रक्रियेत PAC + PAM च्या कोग्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला, वेगवेगळ्या गुणोत्तरांनुसार अवशिष्ट टर्बिडिटीची तुलना केली आणि वेगवेगळ्या प्रारंभिक टर्बिडिटीनुसार PAM चा समायोजित डोस दिला.

फॅंग झियाओलिंग (२०१४) आणि इतरांनी रिफायनरी सांडपाण्यावर PAC + Chi आणि PAC + PAM च्या कोग्युलेशन प्रभावाची तुलना केली. त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की PAC + Chi चा फ्लोक्युलेशन प्रभाव चांगला आहे आणि COD काढून टाकण्याची कार्यक्षमता जास्त आहे. प्रायोगिक निकालांवरून असे दिसून आले की इष्टतम ढवळण्याचा वेळ १० मिनिटे होता आणि इष्टतम pH मूल्य ७ होते.

डेंग लेई (२०१७) आणि इतरांनी ड्रिलिंग फ्लुइड सांडपाण्यावर PAC + PAM च्या फ्लोक्युलेशन प्रभावाचा अभ्यास केला आणि COD काढण्याचा दर ८०% पेक्षा जास्त पोहोचला.

वू जिन्हुआ (२०१७) आणि इतरांनी कोळशाच्या रासायनिक सांडपाण्यावर गोठण्याद्वारे प्रक्रिया करण्याचा अभ्यास केला. पीएसी २ ग्रॅम / एल आणि पीएएम १ मिलीग्राम / एल आहे. प्रयोगातून असे दिसून आले आहे की सर्वोत्तम पीएच मूल्य ८ आहे.

गुओ जिनलिंग (२००९) आणि इतरांनी कंपोझिट फ्लोक्युलेशनच्या जलशुद्धीकरण परिणामाचा अभ्यास केला आणि असे मानले की जेव्हा PAC चा डोस २४ mg/L आणि PAM ०.३ mg/L होता तेव्हा काढण्याचा परिणाम सर्वोत्तम होता.

लिन लू (२०१५) आणि इतरांनी वेगवेगळ्या परिस्थितीत सांडपाणी असलेल्या इमल्सिफाइड तेलावर पॅक-पॅम संयोजनाच्या फ्लोक्युलेशन परिणामाचा अभ्यास केला आणि सिंगल फ्लोक्युलंटच्या परिणामाची तुलना केली. अंतिम डोस असा आहे: पीएसी ३० मिलीग्राम / एल, पॅम६ मिलीग्राम / एल, सभोवतालचे तापमान ४० ℃, तटस्थ पीएच मूल्य आणि ३० मिनिटांपेक्षा जास्त काळ अवसादन वेळ. सर्वात अनुकूल परिस्थितीत, सीओडी काढण्याची कार्यक्षमता सुमारे ८५% पर्यंत पोहोचते.

२ निष्कर्ष आणि सूचना

पॉलीअ‍ॅल्युमिनियम क्लोराईड (PAC) आणि पॉलीअ‍ॅक्रिलामाइड (PAM) यांचे मिश्रण जीवनाच्या सर्व क्षेत्रात मोठ्या प्रमाणावर वापरले गेले आहे. सांडपाणी आणि गाळ प्रक्रिया क्षेत्रात त्याची मोठी क्षमता आहे आणि त्याचे औद्योगिक मूल्य अधिक शोधण्याची आवश्यकता आहे.

PAC आणि PAM ची संयोजन यंत्रणा प्रामुख्याने PAM मॅक्रोमोलेक्युलर साखळीच्या उत्कृष्ट लवचिकतेवर अवलंबून असते, PAC मध्ये Al3 + आणि PAM मध्ये – O सह एकत्रित करून अधिक स्थिर नेटवर्क रचना तयार केली जाते. नेटवर्क रचना घन कण आणि तेलाच्या थेंबांसारख्या इतर अशुद्धतेला स्थिरपणे व्यापू शकते, म्हणून त्याचा अनेक प्रकारच्या अशुद्धी असलेल्या सांडपाण्यावर, विशेषतः तेल आणि पाण्याच्या सहअस्तित्वासाठी उत्कृष्ट उपचार प्रभाव आहे.

त्याच वेळी, PAC आणि PAM च्या संयोजनात देखील दोष आहेत. तयार झालेल्या फ्लोक्युलेटमध्ये पाण्याचे प्रमाण जास्त असते आणि त्याची स्थिर अंतर्गत रचना दुय्यम प्रक्रियेसाठी उच्च आवश्यकता निर्माण करते. म्हणूनच, PAM सह एकत्रितपणे PAC च्या पुढील विकासात अजूनही अडचणी आणि आव्हाने आहेत.